機架式服務器:
主流方案:采用 1U/2U 機架服務器(單機架可部署 28-42 臺 1U 服務器),相比傳統(tǒng) 4U 服務器,空間利用率提升 50% 以上。
進階形態(tài):雙節(jié)點服務器(2U 機箱內(nèi)集成 2 個獨立計算節(jié)點)、多節(jié)點服務器(如 4U8 節(jié)點,每個節(jié)點支持獨立 CPU / 內(nèi)存 / 存儲),進一步壓縮單位空間成本。
案例:Dell PowerEdge R660(1U 雙路服務器,支持 2×Intel Xeon SP CPU,適用于高密度計算)。
刀片服務器:
托盤式服務器(密度..方案):
分布式存儲替代集中式存儲:利用服務器本地 SSD/HDD 構建超融合存儲(如 Nutanix、VMware vSAN),減少獨立存儲設備占用空間。
存儲介質升級:采用 EDSFF(Enterprise and Datacenter SSD Form Factor)標準的 E1.S/E3.S 固態(tài)硬盤,在 1U 空間內(nèi)支持 4-8 塊 NVMe SSD(如希捷 Exos 2X14T E1.S SSD),提升存儲密度。
密度機架:
微模塊數(shù)據(jù)中心(MDC):
高壓直流(HVDC)供電:相比傳統(tǒng)交流供電,HVDC 效率提升 5-10%,支持分布式電源部署(如 48V 直流供電),減少電源轉換損耗。
分布式電源(DPS):在機架內(nèi)設置獨立電源模塊,為服務器提供 12V 直流供電,避免集中式 UPS 的容量瓶頸。
功率封頂技術:通過服務器 BMC 限制單節(jié)點功耗(如 Intel Node Manager),..機架總功率不超過散熱能力。
傳統(tǒng)風冷升級:
液冷散熱(高密度..方案):
冷板液冷:在 CPU/GPU 等熱源安裝冷板,通過氟化液或水帶走熱量(如 AWS Nitro 液冷實例),散熱效率比風冷高 3-5 倍,支持單機柜功率密度>30kW。
浸沒式液冷:將服務器完全浸入不導電的氟化液中(如 3M Novec),利用液體沸騰相變散熱,適用于超算和 AI 集群(如某智算中心采用浸沒式液冷,單機柜支持 100+ GPU 節(jié)點)。
優(yōu)勢:噪音<40dB,無需傳統(tǒng)空調,PUE 可低至 1.05 以下。
自然冷卻技術:
光纖直連(Direct Attach Cable, DAC):替代傳統(tǒng)銅纜,降低信號衰減和線纜重量,支持 10 米內(nèi)短距連接。
無源光網(wǎng)絡(PON):在大型數(shù)據(jù)中心采用樹狀 PON 架構,通過光分路器連接多個機架,減少核心交換機壓力。
液冷兼容布線:液冷機架需使用耐液體腐蝕的電纜接頭(如泰科電子液冷專用連接器),避免冷卻液泄漏影響網(wǎng)絡設備。
初期投資高:
技術復雜度高:
兼容性問題:
Meta(Facebook)高密度集群:
阿里云 “飛天” 數(shù)據(jù)中心:
NVIDIA Selene 超算中心:
高密度服務器配置是數(shù)據(jù)中心 “降本增效” 的核心路徑,需從硬件形態(tài)、散熱供電、網(wǎng)絡架構、智能管理四個維度協(xié)同優(yōu)化。未來趨勢將聚焦于液冷普及、異構計算融合、AI 驅動的智能運維,同時通過標準化(如 OCP、ODCC)降低技術門檻,推動高密度部署成為主流方案。
(聲明:本文來源于網(wǎng)絡,僅供參考閱讀,涉及侵權請聯(lián)系我們刪除、不代表任何立場以及觀點。)